第(2/3)页

    司马家以卑鄙行径篡夺曹魏大权，又公然在大街上杀害天子，所以，晋朝没脸强调“忠君”，只敢说“以孝治天下”。

    若司马家的皇帝励精图治，保得天下太平，没发生八王之乱，没让更大的惨剧发生...

    取而代之的“xx（年号）盛世”，晋军横扫四方蛮夷，皇帝被称为“天可汗”，那么，谁在乎司马懿父子身为魏臣时为了夺权，做过的那些龌龊事？

    车队抵达宫门，李笠下了车，步行通过宫门，向内走去。

    身后，牛车，也下来几人，跟着向前走。

    虽然，太后（因为新君未立，尚为太后）许李笠以车驾于宫内任意行驶的特权，但李笠很低调，没有动用这个特权。

    也无必要。

    向寡妇们耀武扬威，这种行为太丢脸了。

    更别说寡妇之中，还有自己可怜的女儿。

    李笠今日入宫，是例行向太后问安，并做一些事，再顺便探望女儿，走在廊下，看着两旁一脸敬畏的男男女女，思绪万千。

    他还是不想杀人、斩草除根，觉得在确保“安全”的前提下，改为某种形式的软禁或许也可以。

    因为屠杀前朝宗室，本来就不能解决根本问题。

    曹魏善待逊位的汉帝刘协，而曹魏并未亡于前朝宗室之手。

    司马晋并未对曹魏宗室赶尽杀绝，逊帝一脉相传的陈留国，还延续到南朝时期，晋国并不是亡于前朝宗室。

    晋、宋换代，宋武帝刘裕杀逊帝，以及一些宗室（并未杀绝），这才开了坏头。

    刘裕死后，辅政大臣和少帝起了冲突，于是废立皇帝，以及后来一系列的权力斗争、刘宋宗室内讧，都和前朝宗室没有任何关系。

    宋、齐换代，齐高帝萧道成杀光刘宋宗室（但有人逃到魏国去了），可后来屠杀高帝、武帝子孙的人，是叔夺侄位的齐明帝萧鸾，和前朝宗室没有关系。

    齐、梁换代，齐武帝萧衍杀前朝帝室，鄱阳王萧宝夤逃到魏国，虽然屡次南犯，但断送了梁国国祚的不是萧宝夤，而是侯景。

    问题出在哪里？

    李笠认为是开国前三代皇帝之中出现了少帝（不含梁国），导致本来就不稳固的君权变得暗弱，才出了事。

    刘裕称帝时五十七岁，在位两年就去世，新君刘义符才十六岁，无法与辅政大臣融洽共处，急着亲政、抓权，导致矛盾激化，被废杀。

    齐高帝萧道成，称帝时五十二岁，在位三年左右，但其太子萧赜当时已四十二岁，并且深度参与了齐国的建立。

    所以萧赜即位后，皇位稳得很。

    结果太子萧长懋早逝，萧赜也于当年去世，由皇太孙萧昭业即位，此时，萧昭业二十岁。

    很快，萧昭业就被辅政皇叔萧鸾废了，萧鸾后来索性自己当了皇帝。

    萧鸾去世，十五岁的太子萧宝卷即位，一上来就为所欲为，很快就玩脱了。

    所以，朝代更替的原因，是皇位传承过程中，出现了少帝临朝，导致君权暗弱，大权旁落，最后江山被人篡夺，和前朝宗室没关系。

    李笠觉得，当年的曹魏，若曹丕能在位二十年而不是六年，继位的曹叡能在位二十年，并传位成年皇太子，那还有司马懿父子什么事？
    第(2/3)页